בגץ 8815/05 עו"ד אברהם לנדשטיין נ' עו"ד מאיר שפיגלר
הדיון נסב אודות שאלת ההשלכות שיש לתקופת "ערב בחירות" ולכהונתה של ממשלת מעבר על הליך חידוש הרכבה של המועצה הדתית בעיריית קרית אונו. ביהמ"ש העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה את העתירה ופסק בין היתר כי: הליך מינויים תקין הינו חיוני לבניית אמון הציבור בשירות הציבורי. בחברה חופשית, הבנויה על עקרונות דמוקרטיים, חייב איש ציבור ליהנות מאימון הציבור. הנזק לאינטרס הציבורי הכרוך במינוי לתפקיד ציבורי הנעשה באורח בלתי ענייני הינו רב ביותר. הוא עלול לפגוע בסדרי מינהל תקין ובטוהר המידות. הוא עלול לפגוע בדמותו של השירות הציבורי ובאמון הציבור בו. פיקוח בג"ץ על תקינותם של מינויים בשירות הציבורי הוא ערובה חשובה לאיושם של תפקידים ציבוריים בידי אנשים כשירים לכך מבחינת רמתם המקצועית והאישית. הוא מסייע ביישום החובה להפעיל שיקולים ענייניים והאיסור על ניגודי עניינים במהלך המינויים. הוא תורם לשמירת טוהר המידות בשירות הציבורי ולהגנה על דמותו בעיני הציבור. בנסיבות העניין, אין להתערב בהחלטת גורמי השלטון המוסמכים שלא להפעיל את סמכותם לחדש את הרכב המועצה הדתית בקרית אונו בטרם הבחירות והקמת ממשלה חדשה, שכן לא נוצר חלל תיפקודי המצדיק חידוש הרכב המועצה הדתית ערב בחירות.